比如，在一次反对战争呼吁和平的游行中，一个德国阿姨把自己的房子免费供给难民住。这位阿姨在游行中还说，“就在几十年前，一样的人间惨剧就发生在德国，战争使人妻离子散家破人亡，如今我们享受和平，也应该尽全力帮助这些受难的人民。”

图为德国民众高举“欢迎难民”的巨型条幅

图片来源：Getty Images

哥廷根也有民间组织会自掏腰包每周六定期举行与难民共进晚餐的活动。大家一起与难民做饭，然后用德语聊天，主要目的是帮助难民融入生活，帮助他们交到更多的朋友。组织者一般都是年轻的德国大学生，他们也都与难民建立了深厚的友谊。他们也会在生活各个方面，比如找房子，办签证，找工作方面为难民提供信息。

还有，一个德国作家朋友，主要是研究犹太人在德国历史的，现在已经退休。他曾用尽自己的人脉打了无数通电话帮助一个即将遣返的难民女孩儿办理了签证，申请到了语言班并帮助她取得了技术学校录取通知。

另外，朋友的表哥是绿党的政治家，他在自己的生日时对全家人说，我的生活现在已经很幸福，大家不需要送我礼物了，如果想表达心意就去给难民组织捐一些钱吧，他们比我更需要这份礼物。

我还看到，我的邻居也在窗户上贴上了 No one chooses to be a refugee的标语。

当然，麓小姐姐坦承，她所在城市是一个以年轻人为主，学术氛围很浓城市，所以可能不具代表性，不排除一部分德国人可能支持特朗普，但是仅从她接触的人群来看，特朗普的上任使得德国民众对美国的好感度跌入谷底。

1) 经济需要

由于德国人口老龄化严重，出生率低，预计在2030年劳动力将减少600万，这将极大阻碍德国的发展。随着德国高校升学率逐年升高，越来越多的年轻人愿意走进高校。劳动力本来就短缺，年轻人又不愿从事体力劳动工作，导致德国未来将面临体力劳工短缺的困境。作为工业型国家，若不能及时填补劳动力，德国很难保持长期稳定经济发展。

2) 文化多元

经济合作与发展组织报告显示，德国是继美国之后全球第二大受欢迎移民国家。这似乎与我们的想象有所不同，在中国的舆论声中，似乎应该是加拿大，新西兰和澳大利亚才是移民胜地，其实不然。

麓小姐姐说，德国史本就是一个民族分裂，统一，再分裂，再统一的历史，加上二战后大量涌入的土耳其和意大利等国劳工，德国算是一个文化相对多元的国家。根据2012年联邦统计局报告显示，德国有20%的人具有移民背景，有近82个国家的人民选择移民德国。欧洲统计局报告显示，无论是欧盟内部人员流动还是非欧盟国家人员涌入德国，德国的外国人口数量都是全欧盟最高。

图为2011年德国净移民状况，地图上颜色越深表示越多人移入这个区域

图片来源：Spiegel

从难民的角度来看，一方面德国打开边界的政策表示了德国政府对难民友好的态度，第二方面考虑德国关于子女教育和就业情况的良好政策，德国都是寻求避难很好的选择。

3) 历史传承

1970年西德总理勃兰特华沙一跪似乎就奠定了二战后德国对于战争的态度：积极认错，坚决不能重蹈覆辙。因为二战，德国成为了一个很特殊的国家，虽然德国现在发展很好，但是人们还是很难从这个阴影中走出来，比如每年水晶之夜的默哀活动很多德国男女老少都会自发前来为那些被屠杀的犹太人默哀，因为德国现在很多老人的父母或者祖父母都曾是战争的牺牲品，所以排除政治原因，经济原因，普通民众在做这件事情的时候其实只是单纯的认为难民很可怜，而几十年前的德国也同样可怜，现在他们有能力帮助难民就应该帮助。其实，在二战时德国人自己也有过当难民的经历。由于战争，他们不得不离开自己的家乡逃去别的城市，所以难民这个词对于德国人来说并不陌生。

图为德国二战难民

图片来源：阿威

即使在德国这样一个对于难民似乎是天时，地利，人和的避难理想国度，这项难民政策还是引来部分德国人们的强烈反对，也给了德国被压抑已久的极端极右党派AfD发声的机会，使得德国人民政治见解分层严重，也有走向两个极端的潜在可能。

且不说这些中国农民们怎么看待拿着更好福利的难民，就是接受过高等教育、甚至已经出国的中国人都能在德国接受难民的时候说出最偏激的语言。若中国真的开始接受难民后果会是怎样呢？

首先，中国没有友好接受难民的舆论环境。

中国并不是移民国家。虽有56个族群，但仍以汉文化为主体。这也导致了中国民众中对陌生文化比如伊斯兰文化的了解、接受程度相对于移民国家都比较低。同时，中国并无完善的移民法律和难民接收政策。德国虽早就有接受难民的先例、完善的移民政策，但如此大规模的接纳难民仍造成了部分难民无法融入，语言文化障碍，黑户等问题。反观中国，不但缺乏相关的历史，随着欧洲难民潮和恐怖袭击事件的攀升，穆斯林已被中国网友妖魔化，很多人将穆斯林等同于恐怖主义。据一个调查，有近九成的中国人强烈反对中国接受中东难民。

第二，可能激化社会潜在矛盾。

根据中国第六次全国人口普查显示，城镇人口比例为49.68%，农村人口比例为50.32%。农村教育医疗留守儿童等问题还是没能得到很好的解决，甚至部分农村连住房饮水等基本需求都不能得到满足。加之随着沿海地区经济发展迅速，中国各地区贫富差距过大等问题，中国也形成一些偏激的现象比如国家内部极端地域歧视，比如仇富。所以，在一个还并未能全面实现小康社会的国家，难民由于接受了各种组织和政府的援助，在中国的生活水平可能会比部分中国人还高。毕竟2010年末，我国城市居民最低生活保障仅为251.2元，到2016才涨至450.1元，若难民在中国可以活的比部分中国人好，极有可能导致中国人民心里不平衡，也就存在潜在激化人民和政府的矛盾的风险。

第三，网络暴力摧毁一切

虽说社交网络发展和智能手机很普及，但底层观点仍没能得到很好的塑造，非黑即白依旧是网络上主流的思维方式。很多观点被扭曲下也导致网络暴力。比如麓小宝之前在手机上看新闻看到的，联合国难民署仅仅是在6月20日举办了一场公益活动，便导致谣言四起。谣言包括中国接受30多万中东难民，说联合国在中国20多个城市设立难民营，等等。于是，有网友瞬间编出千字左右评论，试图鼓动反对难民，此言论一出瞬间转发评论过万。很多关于难民的不实消息传播更快，一方面加剧人们对难民的偏见，另一方面也加深了社会矛盾。

图为阅读量上百万的谣言文章截图

图片来源：搜狐新闻

第四，对于难民自身中国也不是很好的选择。

难民本身是个敏感又特殊的群体，他们经历和平时期的人民无法想象的生离死别和家破人亡，所以一部分难民可能根本没办法独自排解心理上的伤害。若在一个极度不友好的环境下生活，对于他们身心健康也是无益。所以，若中国没有完善的制度来安置难民，由于各方面的心理压力加上不能包容他们的社会，难民有可能成为社会的隐患。

图片来源：路透社

因为没有人会主动选择成为难民。那些被嫌弃的难民曾经也有一个美满的家庭，有爱着他们的家人，我们所有的喜怒哀乐，他们也都有，所以他们是应该被营救的。在接受难民这一点上，麓小姐姐说必须为德国正名。德国的历史导致了德国人现有价值观的养成。德国作为曾经发动战争的国家，他们对于战争憎恶和救赎的心情就如中国人爱国，民族自豪感一样。所以，普通民众他们下意识的就要帮助难民。中国和德国生活在两个不同的体系里面，选择接受难民或者不接受难民其实难分对错，只是不同的国家基于各自的历史，政治，文化，经济在同一问题上作出了不同的选择。2017年，由于各种原因德国已经停止接受难民。

随着中国经济崛起，适当的人道主义援助也有助于塑造中国在国际上正面积极的形象。其次，考虑到安全以及边境问题，难民问题都是需要世界联合起来共同面对和解决的。只是无论从文化还是社会发展的角度来看，中国目前情况还不适合接受大规模难民。我们可以通过发起慈善公益活动，募捐等形式表达对颠沛流离的难民们的同情和援助。